Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Bljesak oluje

Komentari (30) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 04 avgust 2009 21:46
Željka Banjaluka
Da, i ja se pitam šta bi se desilo da neko ovde slavi Srebrenicu. Mogu da zamislim! Zapravo, šta god da Srbi slave, to je problem. Nije povezano sa temom, ali kao što znamo vaterpolisti, Milorad i Nađa su postali svjetski šampioni i naravno u Republici Srpskoj se to proslavljalo čitavu noć, kao i uvijek do sada. Međutim u Sarajevu problem i panika. Zašto neko iz Srpske slavi uspjeh "srbijanskog" (kako oni kažu) sporta. Pa eto, zato! Naravno, nemam potrebu da im objašnjavam, zato i neću, ali čestitam šampionima još jednom.

Problem Oluje, hrvatskih proslava i sličnih situacija je nešto čemu mi ne posvećujemo dovoljno pažnje. Sjetimo se toga ovih dana u godini i poslije nikom ništa. Zašto se to pitanje ne postavlja svaki dan, zašto se o tome ne govori u svim prilikama. Ovo sada je idealna situacija koja se, bojim se, nikada više neće desiti. Sada je trebalo iskoristiti hrvatske ambicije ka EU i jasno postaviti srpsko pitanje pred svim evropskim institucijama. Zemlja koja ne poštuje međunarodne obaveze, koje je sama preuzela, ne može da postane dio moderne, demokratske Evrope. Vratite stanarska prava, obezbijedite povratak, pa idite u Evropu. Srbija je morala da ovo jasno i glasno ponavlja svaki put, jer to je prije svega interes Srbije koja je čitavu deceniju prvak Evrope u izbjeglicama. Interes države je da se Srbi iz Krajine vrate kući. Da li je Boris Tadić makar jednom postavio ovo pitanje kolegi Mesiću s obzirom da se vrlo često sreće sa njim. Mislim da nije! Ovaj, Mesić, sa druge strane koristi svaku priliku da ocrni Srbe, te Srbija treba da se odrekne Kosova, te ne treba da se miješa u unutrašnja pitanja BiH... Čekaj, Stipe, pa to nije tvoj problem. Tvoj problem je tvoja zemlja i njeni građani srpske nacionalnosti koje moraš da vratiš tamo odakle si ih protjerao. To si, Stipe preuzeo na sebe davno. Red bi bio da to ispoštuješ ili od Evrope nema ništa. Srbijo, opameti se, uključi se, to je u tvom interesu! Ustani, davno si zaspala, najdraža naša!
Preporuke:
0
0
2 utorak, 04 avgust 2009 23:46
N.I. SAD
Prije "OlujeĆ bio je "Bljesak." Takodjen težak zločin. O tom 1. maju se ne govori, a u Srbiji se slavio Prvomajski uranak. Izmedju one i ove Srbije, kad su u ptanjuSrbi van Srbije - ista meta, isto odstojanje. Egzodus Srba u Hrvatskoj poceo je od Zapadne Slavonije. Povodom te operacije, koja bi se mogla imenovati kao etno-banditizam, general Janko Bobetko, napisao je knjigu koju je naslovio: “Sve moje bitke.” Operacija “Bljesak” je njegova “najljepsa simfonija,” istakao je u knjizi. Puna zahvalnost za ucinjeno (ne)djelo pokazana je na dan sahrane generala. Tudjmanov general Janko Bobetko, umro je tacno na osmu godisnjicu operacije “Bljesak.” Na sahrani su bili prva garnitura vlasti nove NDH Stipe Mesic, Ivica Racan, Zlatko Tomcic. Sahranjen je uz najvece drzavne pocasti, iako je Hag zatrazio njegovo izrucenje zbog sumnje da je izvrsio ratni zlocin prema Srbima. Povodom optuzbe predsjednik drzave Stipe Mesic dao je izjavu: Dokle god sud ne utvrdi krivicu, osumnjicenik je nevin. To je tacno, ali je isto tako i tacno da su svi branili, posredno ili neposredno, ne samo njega, nego i sve haske osumnjicenike u Hrvatskoj za etnicko ciscenje i genocid. Medjutim, kad je skoncao Milosevic u Hagu, zbog odbijanja suda da mu se da puna zdravstvena zastita, on je sahranjen, ali nije bio osudjen. Na sahrani, zvanicnici Srbije tretirali su ga kao ratnog zlocinca. Izrucen je Hagu, koliko se sjecam, za 5 miliona dolara, koliko je bila ucijenjena njegova glava. Nije bio osudjen, dakle, bio je nevin.
Preporuke:
0
0
3 sreda, 05 avgust 2009 00:02
N.I.SAD, II
Kad Vukadinoviće osumnjiči Druga Srbija za narušavanje dobrosusjedskih odnosa,ne treba žrtvovati i samo dio bilansa "Bljeska," odnosno Bobetkov "Genocid kao najljepša simfnija." Prvi se oglasio “Glas Amerike” koji je upozorio na skrivanje zlocina, pranjem krvavih asfaltnih puteva prema Okucanima, sto je asociralo na pranje krvavih ulica pekinskog trga Tjen-an-men. Kolona od preko 15000 Srba civila napadnuta na autoputu Zagreb-Beograd. Konacan broj zrtava nije obznanjena. Ali se zna dio istine. Naime, prvog dana operacije ubijeno je 283 gradjanina, od toga 57 zena, 9 djece. Medutim, ni nakon isteka osam godina od operacije “Bljesak” i napada na tzv.”Zasticenu zonu” nije otvorena istraga Haskog tribunala za ovaj zlocin. Kad je istraga otvorena, narodne sraže čvale su Bobetka na Pantovčaku dok nije skončao prirodnom smrću.Srbi su na tragu Mladiću...Živjelo Natovanje i evro-atlantske integracije!
Preporuke:
0
0
4 sreda, 05 avgust 2009 01:19
Rodoljub
Od popravljanja odnosa nema ništa, kako sam video. Gde smo, tu smo. Samo naša deca mogu da to MOŽDA srede i reše, mi živi svedoci više nikako ne.

Samo da napomenem da je srpska VELEIZDAJA uzrok ovih pretužnih događaja. Niti su Mladićevi vojnici pukli ijedan metak na prolazeću HRV, niti je bilo teške artiljerije u RSK, jer je to razmontirao Simatović&Co, niti su popovi ali i oficiri iz Srbije bili tamo, jer su utekli par dana ranije.

Narod je bio ostavljen da bude pobijen.

Jedan "branitelj" mi je nedavno objašnjavao kako su ušli u Knin pust kao u američkim filmovima, sa vetrom nošenim bezvrednim papirnim novcem RSK, i da su se čudili kako je to sve tako jednostavno, bez otpora, ostavljeno njima na "izvol'te"

Dalje su zaticali pune kamione ranjenika, ostavljene na suncu i bez vode, na milost i nemilost. Njegova jedinica nije, kaže... ali ZNA da neke druge jesu, sa uživanjem.

Slobodan Milošević, "naš čovek" u ovoj predstavi. Mrtav, umro gadnom smrću, proklet zauvek.

Franjo Tuđman, njihov čovek u ovoj predstavi. Mrtav, umro gadnom smrću, proklet zauvek.
Preporuke:
0
0
5 sreda, 05 avgust 2009 01:50
Dimitrije sine Mitre
Srbija je spavala i bila velikom vecinom, nezainteresovana za sudbinu preko-Drinskih/Savskih Srba.Jedino zaintersovani za vlast politicari su klackali izmedju podrzke i osude ( ili prepustanja na milost i nemilost krvnicima Srbskog naroda).
Sadasnja vlast je kritikovala Milosevica bilo da je pomagao ili nije pomagao taj narod , a on je pomagao taj narod samo zarad vlasti.
Malo je casnih primera koju su bili i ostali za pomoc Srbskom narodu peko Drine i Save( Cavoski ,Kostunica ,...)
Preporuke:
0
0
6 sreda, 05 avgust 2009 01:51
KninjaNIN
ko je krivlji za raspad države, secesiju, rat i zločine. Velikodušno prihvatam da Miloševićeva/srpska/moja odgovornost u tome nipošto nije beznačajna i mala. Ali već zbog istine i zdravog razuma naprosto nije moguće progutati oficijelnu hrvatsku verziju ovih događaja.
No comment..
Preporuke:
0
0
7 sreda, 05 avgust 2009 03:39
andjelka
Neka je vecna slava svim poginulim Srbima u Oluji, pa red je i setiti se domace stoke koja je tesko stradavala od zedji i gladi, tek otelenje teladi i ostalih mladuncadi. Bilo je i nesrecne stoke koja je ostala vezana u stalama i ziva spaljena.
Hrvatsku stize polako kazna, pa se' tisucljetni san" pretvara u nocnu moru.
U Srbiji se danas malo sta obavlja savesno i pravedno, pa nas ne cudi i njihovo secanje na Oluju. Ipak neko strazu cuva da nas vetar ne oduva.
Preporuke:
0
0
8 sreda, 05 avgust 2009 03:54
Srboljub Savic
Zadnju deceniju XX veka, mi-Srbi smo docekali bez
svesti o "znacaju" Ustava Jugoslavije iz 1974 i
svim pripremama za sve sto ce se desiti (desilo i
jos se desava). Dok su Hrvati i Slovenci otvoreno
pripremali svoje republike za nove-nacionalne
drzave, Srbija ( i Srbi sirom Jugoslavije) je jos
verovala u nepostojece pravo i nekakve zasluge.
Ustav 1974, pravni temelj separatizma, samo mi
nismo videli, kao sto danas "zabijamo glavu u
pesak", pred procesima u APV, Sandzaku (donekle)
i "jugu" Srbije (drasticno).
Seseljevu viziju drzave koja bi mogla da "pokrije"
srpske krajeve i stvori srpsku - nacionalnu drzavu,
ismevali smo (sad je to najcrnji velikosrpski
shovinizam). "Cuvali" smo JNA, da bi neprijatelj mogao da je zloupotrebi u gradjanskom ratu i da
je medijski (u svetu) pretvori u "srbo-cetnicku"
U medijskom ratu, cak nismo ucinili ni najmanje
da se cinjenicama bar, odupremo crnim slikama.
Republika Srbija, daleko od drzavnosti 1991,
sa svojim delom Predsednistva, "liderima", nije
reagovla u prvom-odsudnom trenutku slovenackog
istupanja. Umesto otvaranja ustavne krize, Milosevic, Jovic,... (i ne samo oni) "parvili"
su se kao da se nista nije desilo. Ni "shok"
nalaz Badinterove komisije, nije doveo do treznjenja. Zato smo imali "Blesak", "Oluju"
(inace se u stampi moglo pratiti napredovanje
Hrvata i opkoljavanje Knina, danima pre),
bezbroj stradanja u BiH (ne samo Srebrnicu),
bombardovanje Srbije ("saveznicko" i nevidjeno)
okupaciju KiM, pa proglasenje NDK.
Srbija je danas zbeg Srba sa svih strana bivse-
nesrecnih porodica bez doma, statusa, nevoljenih,
..., sa nadom koja svakim danom umire (ako je i
ko ima).
Danasnja drzava Srbija, sta god pricala i kakva god "ministarstva" izmisljala, nema pravnu osnovu
za legalno delovanje - zastupanja, tuzbe, ... pred
bilo kojim sudom ( u Hrvatskoj, BiH, Sloveniji,...
do medjunarodnih). Drzava Srbija, cak nije ni
svoje gradjane zastitila u pravno cistim slucajevima (iz NATO bom.)
S. Savic
Preporuke:
0
0
9 sreda, 05 avgust 2009 04:00
Posmatrac
Nesto me muci jos od 1995., a to je:
kako je moguce da su, u sred teritorije
koju su drzale jedinice Vojske
Republike Srpske (VRS), jedinice
ZNG i HVO uspele da se probiju do zaledja Knina i bitno pomognu padu RSK i etnickom ciscenju do koga je doslo neposredno posle toga. Da li je bilo nekog dogovora oko toga, ili VRS jednostavno nije bila u mogucnosti da pokrije i odbrani tu teritoriju?
Preporuke:
0
0
10 sreda, 05 avgust 2009 04:33
Srboljub Savic
Deo 2
Ako hocemo da drzava Srbija bude prava, mora
pruziti osnovni dokaz brige za svoje drzavljane.
Pored legalnih akcija (tuzbi, demarsa, ...) drzave
protiv drzave/a, Srbija treba da podrzi svim sred-
stvima i tuzbe grupa i pojedinaca sa svih delova
bivse Jugoslavije.Pored tuzbi za stradanje Srba,
Srbija mora da tuzi i za stradanje Shiptara sa KiM
(poznato bombardovanje kolone izbeglica).
Podsecanja u medijima, ma koliko opravdana i potre-
bna, ni parastosi nisu ono sto drzava treba da ura
di.
Takodje, drzava Srbija mora da odbije svaku odgo-
vornost za zlocine, cak i Srba, pocinjene na teri-
toriji (danas) drugih drzava. Ako bi UN i nadlezni medjunarodni sud doneli odluku da je samo Srbija
pravni naslednik Jugoslavije (sto je verovatno
nemoguce iz mnogih razloga), tada bi se moglo
govoriti o njenoj odgovornosti (i pravima) na celoj
teritoriji bivse YU.
Za ozbiljniji odnos prema svim dogadjajima i pro-
menama, Srbija bi mogla da utvrdi datume i akte
koji su menjali pravne statuse, iz cega bi se
mogla doneti razgranicenja odgovornosti. Posebno
bitno pitanje pravnog statusa Predsednistva Jugo
slavije, JNA i drugih saveznih organa i institucija
Srbija, ako zeli da se odbrani od napada i spolja
i iznutra, ne moze da osatvi po strani statuse
Teritorijalnih odbrana i njihove transformacije u
ilegalne-teroristicke formacije, kao ni paravojne
formacije.
Inace, sada smo jos jednom u prilici da vidimo
prirodu nasih NVO. Njihovo cutanje (kao u "slucaju"
izmene zakona o informisanju) o stradanju naroda
u "Oluji", "Blesku" mozemo da protumacimo da se
ne radi o ljudima, pa samim tim ni pravima, po
njima. Ne secam se ni jedne reci tih "velikih
zastitnika" ljudskih prava, ni kad je rec o strada-
nju civila za vreme NATO bombardovanaja (opet,
mozda sve zrtve, svih naroda i nisu ljudi) a ni
zrtvama od ruku stranih placenika na tlu KiM.
Medjutim, ne cudim se.
S postovanjem,
S. Savic
Preporuke:
0
0
11 sreda, 05 avgust 2009 05:13
Bosanac
Uz svo uvazavanje autora postavio bih nekoliko pitanja:
1. Kako to da postoji, po autoru i ne samo njemu, nerijeseno samo srpsko pitanje?
2. Gdje je konstitutivnost drugih naroda u danasnjoj Srbiji?
3.O kakvom to oslobadjanju Srebrenice i zaokruzivanju teritorijalne cjeline RS autor govori, kada je tek u Dejtonu definitivno odredjeno sta spada u koji entitet?
Preporuke:
0
0
12 sreda, 05 avgust 2009 05:39
Alexander X
Sve je isto samo njega (JB-Tita) nema, nekada su se Srbi odricali rodjene brace i isli na Goli Otok radi bratstva i jedinstva koji apsurd a danas se sve cini radi "unapređenja dobrosusedskih odnosa".

Cak ste i vi Gospodine Vukadinovicu legli na rudu, delimicno se slazete sa odgovornoscu Srba sto se u poslednjem ratu na njima nije ponovo desio Jasenovac. Postavljam pitanje i vama i komentatorima sta bi se desilo sa Srbima u Kninu i Benkovcu, Krajini 1991 da su ponovo poverovali sahovnici i koliki bi bio broj Srpskih zrtava u ovom poslednjem ratu?

Postavljam pitanje Srbima zasto glasaju za Predsednika koji se klanja samo tudjim zrtvama, mozda su izbori sansa da ovo ludilo prestane. Postavljam pitanje Poslanicima zasto ne pokrenu pitanje da se Hrvatska tuzi (umesto da nam pustaju Thompsonov snimak na svaku godisnjicu) i konacno posle 55 godina osudi za dokazan genocid u WWII?

Postavljam pitanje koji su motivi Srba da politicki nepismeno i neuko vode administraciju i o svemu cute samo da se ni bi nikome zamerili? Postavljam pitanje Ministrima da li se osecaju komforno dok ljube tudje neoprane ruke? Postavljam pitanje DOS-u da li ce sledecih 50 godina da vodi politiku Srbije?

Postavljam pitanje Srpskim politicarima da li su bilo sta naucili od Mesica (1991-2009 kako se vodi politika jedne ne bas tako nevine zemlje?
Preporuke:
0
0
13 sreda, 05 avgust 2009 09:05
LjiljanaNL.
Mogu i ja jos vise zuci da izlijem.Zivela sam u Hrvatskoj i imam more podataka o njihovoj podlosti.Pridruzujem se komentarima i nadam da cu doziveti satisfakciju. Slazem se sa gospdinom Vukadinovicem ali je on za mene previse pomirljiv i blag.Posle svega sto sam dozivela (a mnogo manje od Krajisnika)za mene nema pomirenja.Nikad vise nista zajedno. Kulturno i ljubazno ako to zasluzuju i nista vise. Ko hoce da se izvinjava ,samo u licno ime!
Preporuke:
0
0
14 sreda, 05 avgust 2009 10:10
Dag
Nemojmo se zavaravati. Da pomirenje zavisi samo od nas, mi bi smo se odavno pomirili, svakako iz interesa. Oni su pobedili uz pomoć prekookeanskog brata sa velikom močugom, a mi smo izgubili jer smo bili sami, a naši nisu želeli da žive u Lepoj njihovoj. Geopolitika, ili interesi velikih sila, prekrojili su još jednom mape i opet će, čim se ukaže potreba. Za sada smo predviđeni za satrivanje u obor EU, a šta će posle biti videćemo. Oni su svoje unutrašnje pitanje rešili, oslobodili su se nesvarljivih srpskih elemenata. Sledećom prilikom će im verovatno biti mnogo lakše da, uz malu pomoć sa strane, svoju kiflu pretvore u nešto deblje. Da li će tada pleme naše spavati dubokim snom?
Preporuke:
0
0
15 sreda, 05 avgust 2009 11:24
Zemunski kej
Poštovani gospodine Vukadinoviću,

Vaš tekst odiše trgovačkim sentimentom neprimerenom temi, a pogotovo datumu. Taj isti sentiment nam je pola veka razigranom bestijalnošću objašnjavao ekvivalentnost ustaškog i četničkog terora. Pa smo se kao odjednom zatekli u čudu kada su sa faze A (pomenuto izjednačavanje) prešli na fazu B (istorijski revizionizam, negiranje Jasenovca...). A taman smo se dogovorili...

Medijska okupacija funkcioniše kao sat - vi kao “meko levo krilo“, dobronamerno, iz uslovnog refleksa, bavite se novim izjednačavanjima...
Nemam nameru, a ni prostora da ovde obnavljam beskonačnu – inače, legitimnu – raspravu o tome ko je prvi počeo i ko je kriv, odnosno, ko je krivlji za raspad države, secesiju, rat i zločine. Velikodušno prihvatam da Miloševićeva/srpska/moja odgovornost u tome nipošto nije beznačajna i mala.

... dok ono bestijalno tvrdo desno krilo (Pančići, Lukovići...) zagovara potpuni nestanak srba u kulturnom, istorijskom, a bogami sve češće i u fizičkom smislu.

Prostor između ova dva pola velikodušno je prepušten za demokratsku raspravu širokom pučanstvu (biračkom telu) pod budnim okom blagonaklonih moderatora.

Petog avgusta Srbi ne razmišljaju o “unapređenju dobrosusedskih odnosa“.

Petog avgusta Srbi ne smišljaju “konkretne predloge o hrvatskom povlačenju tužbe za genocid pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu“ kao o “prvom koraku i konkretnoj demonstraciji hrvatske želje za dobrim srpsko-hrvatskim odnosima“.

Petog avgusta Srbi ne razmišljaju o “psihološom i simboličkom dobitku po srpsko-hrvatske odnose“.

Petog avgusta Srbi se sećaju svojih mrtvih.
Preporuke:
0
0
16 sreda, 05 avgust 2009 12:47
Rodoljubu
Kamo lepe sreće da ste nam vi bili umesto prokletog Miloševića! Ali, s druge strane, kako bismo danas uživali u vašem sveznanju i mudrim komentarima?
Preporuke:
0
0
17 sreda, 05 avgust 2009 14:58
BL
Odgovor Bosancu - zemljače, konstitutivnost danas ne postoji samo u Federaciji BiH. Zapravo, tamo i nema ko da bude konstitutivan jer Srba nema uopšte. To su jasno pokazali poslednji lokalni izbori gdje Srbi nemaju nijednog poslanika u lokalnim parlamentima nijednog većeg grada u vašem "većem" entitetu. S druge strane u Republici Srpskoj imate čitave klubove poslanika u svim lokalnim parlamentima od Novog Grada do Trebinja. Popis nije potrebana. Lokalni izbori su sve rekli. Što se Srbije tiče, u njoj je na djelu najveći stepen poštovanja ljudskih prava u Evropi, to je jasno kao dan, svima koji žele da vide.
Preporuke:
0
0
18 sreda, 05 avgust 2009 15:03
TOPOLj
Svojim očima,tih prvih augustovskih dana 1995-te gledao sam golgotu RSK.Dugačka nepregledna kolona ljudi svakojake dobi, kolona ljudi tužnih i izbezumljenih pogleda,djeca u naručju majki,oči pune suza i čega sve nije bilo.Mi iz Republike Srpske,činili smo sve da im koliko toliko ublažimo nesreću koja ih je snašla.Taj prizor neću nikada zaboraviti.Ako je neko imao dilemu da li je u Jasenovcu od ustaškog noža stradalo 700.000 Srba,tragedija RSK sigurno potvrđuje tu tezu.Preko 300.000 ljudi istjerano je sa svog ognjišta samo zato što su Srbi.I sve se to desilo u jednom jedinom danu.Neka svi pobijeni Srbi u tom genocidu koje je sprovela hrvatska država,svoj mir nađu u kraljevstvu Božjem,gore negdje u svemiru.
Preporuke:
0
0
19 sreda, 05 avgust 2009 15:41
Peter RV
@N.I.SAD
Za moj racun, najveca nasa bijeda je, da nam se ne dozvoljava ni da kazemo istinu, tako da ne znamo ni ko je u stvari bio (i ostaje ) nas neprijatelj. Ne mozemo racunat ni na NSPM, gdje se cenzurise sve, kad se radi o produbljivanju svjesnosti Srba.
Samo jedan primjer. Svako zna da je Miloseviceva glava bila ucjenjena sa nekih pet milijona dolara. Ko je primio ove pare kad je Milosevic izrucen Hagu? O ovome se ne dozvoljava govorit ni na NSPM-u. Kadgod ovo pomenem, se me izbrise munjevito-"zabranjene ('fasisticke'?) misli". Zna se isto tako da je Ulemek uhapsio Milosevica, i da je Ulemek ubio Djindjica, ali sve ovo nema nikakve veze sa pet miliona dolara. Nastanjuje se svim silama (sa kolaboracijom NSPM-a) da se istina zakopa sto dublje. Savjetuje nam se skoro "manu militari", da gledamo samo u buducnost koja ce uvijek bit tako blistava, pod uslovom da zaboravimo sve sto se desilo.
George Santayana je vec poodavno rakao da "oni koji odbijaju da poznaju proslost, su osudjeni da je ponove".
Preporuke:
0
0
20 sreda, 05 avgust 2009 16:03
Teofilo Stivenson
Zbog cega o ovoj temi ne pise, izmedju ostalog, i neko ko je izbegao sa prostora danasnje Republike Hrvatske; neko ko je u Zagrebu, Rijeci studirao, u Splitu i Zadru ziveo i radio, u Vinkovcima i Osijeku bio u vojsci, u Kninu, Pakracu, Gospicu, Sibeniku ostavio kosti svojih roditelja?

Ne, daleko je bolje da oni koji sebe ne mogu predstavljati (nisu valjda zreli, artikulisani, nisu u stanju da 'objektivno sagledaju dogadjaje', ili su preemotivni, angazovani) budu predstavljani. Predstavljace ih politicari (ali samo u crkvi Svetog Marka, i samo na danasnji dan), analiticari, novinari, nevladin sektor. Kao i Kosovce nekog drugog datuma, Banat nekog treceg, Rasku oblast opet, novim povodom. Do kraja.

Umesto pomirljivih tekstova o drzavi u kojoj su srpske kuce otimane i minirane, srpska prava brisana, srpska deca pokrstavana, a nas narod i drzava tuzeni za genocid (koje li drskosti, bezobrazluka, ali ne od strane Mesica, jer se to od njega ocekivalo, vec od strane DS) - interesuju me samo licna svedocenja. I ne zanima me da li su pismenija od reportaza B92, analitickih tekstova i krokodilskih suza u medijima, pa cak ni tekstova na ovom sajtu gde se govori o istorijskom pomirenju (u cije ime?!). Zanimaju me samo ljudska secanja, i zanima me da u ime tih ljudi iz Zadra, Vinkovaca, Gospica, vise ne govori niko, niti da u njihovo ime govori o pomirenju, da ih koristi kao poetski motiv za jeftine price o istorijskom dogovoru i sl. Vreme je za istinu.

Zbog cega NSPM ne pocne da objavljuje seriju svedocenja Srba koji su ziveli u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu? SME LI TO IKO DA UCINI BEZ STRAHA U OVOJ IZDANOJ ZEMLJI? Jer svest o istini ce nam jednog dana doneti pravdu. Bez pravde ovaj narod ne sme da bude. Ne vise. U suprotnom, od verovatno jedine himne evropskih naroda koja peva Bogu pravde, ostace samo laka melodija koju ce o prigodnim proslavama Demokratske stranke izvoditi popularne pevacice. Zar to hocemo?
Preporuke:
0
0
21 sreda, 05 avgust 2009 18:49
KninjaNIN
Posmatrac
Tako što je Radovan Karadžić DAO Kuprešku Poljanu (na nagovor S.Miloševića)..Hrvatski tenkovi su prolazili kroz Knin (na naše oči)2 mjeseca prije Oluje...3a one koji ne znaju.. Pritisak je bio VELIKI. Skoro kao i danas...
Preporuke:
0
0
22 sreda, 05 avgust 2009 19:51
DRAGAN
i dalje se koristi termin SRBI u HRVATSKOJ a ja vas pitam ,kada su to SRBI živeli u državu HTVATSKU? SRBI su živeli u jugoslaviju ,a pre toga tamo je bila Austro Ugarska . Da li neko od vas misli da su htvati imali državu pre 1918 ,da bi oni žrtvovali svoju državu radi jugoslavije? ja mislim da ne bi Za svakog antikomunistu podela jugoslavije po avnojkim granicama je neprihvatliva ,a tu jugoslaviju su stvorili tri naroda ,da ponovim TRI NARODA samo toliko i niko drugi i samo ta tri naroda imaju pravo da traže podelu jugoslavije ,a to su SRBI ,HRVATI i SLOVENCI ja mislim da i "bosanac" ima da pročita moj komentar
Preporuke:
0
0
23 sreda, 05 avgust 2009 20:55
Rodoljub
Za onoga koji se meni obratio:

Videh da i dalje mnogo Srba u Hrvatskoj (ne znam za RS) misli da je Milošević ustvari naseo Tuđmanovoj prevari, da je on izdan, da nije ništa kriv... itd. Srećno vam bilo svima koji tako mislite!

Samo još jedna "crtica", od mene "pametnjakovića", pa se isključujem iz teme, do dogodine:

1990. su Srbi listom glasali za Ivicu Račana, koji je odmah posle izbora praktično poklonio/prelio glasove HDZ-u. Pa, za koga i za šta su onda glasali prestrašeni Srbi? Opet su samo mirno stali u red pred jamom. Tužno.
Preporuke:
0
0
24 sreda, 05 avgust 2009 23:49
Biljana
Mnogo emocija je tekstu a jos više u komentarima, što je po meni dobro, odnosno mnogo bolje nego da smo ravnodušni. Snaga i svežina ovog teksta od pre dve godine, pokazuje da ni Srpska vlada ni mi kao narod i pojedinci gotovo ništa nismo uradili po ovom pitanju. Zato umesto rasprava o krivcima, pobedama i porazima, mogli bi se usresredimo samo na poštovanje Srpskih žrtava i uporno insistiranje da se počinioci kazne. Za početak, kao prvi korak bombardujmo NAŠU VLADU takvim zahtevima, trgnimo se iz samosažaljenja i samonepoštovanja. U bivšim republikama SFRJ na vlast ne može doći onaj ko zaboravlja žrtve tog naroda, borba za nacionalno je preduslov da se dodje na vlast pa se političari otimaju ko će biti veći zaštitnik svega hrvatskog, muslimanskog, slovenačkog... Kod nas,na vlast se dolazi borbom za žrtve drugih naroda uz negiranje ili smanjivanje veličine srpske tragedije. Potrudimo se da ovaj tekst za dve godine bude stvarno arhiva a ne sveža rana kao što je bio 2007e i danas.
Preporuke:
0
0
25 četvrtak, 06 avgust 2009 00:04
Aleksandar
Što su toliki navalili da se mirimo s Hrvatima? Mazohizam, šta li je? Za tako nešto su potrebne dve strane. Nije zrelo i pitanje je da li može sazreti bez njihovog obračuna s idejom koja je do svega dovela? A ona ima duboko korenje. Ne može sve to proći i bez našeg suočavanja sa vlastitim (ne)delima. Kada će konačno Srbi da nauče da ne žure i da održavaju distans?
Nisam siguran da smo dosad jasno raščistili šta nam se zbog nas samih dogodilo i kako postupati dalje. Bežanje od teme uništenja Srba u Hrvatskoj nije samo stvar traume. Ima tu i nečiste savesti - neko je u komentaru napisao o egzodusu koji je počeo u Zapadnoj Slavoniji, zaboravljajući da je egzodus iz gradova u Hrvatskoj krenuo još 1991. Nisu li Srbi iz gradova bili ostavljeni na milost i nemilost Tuđmanu, a on to jedva dočekao? Zašto se na godišnjice proboja koridora u Posavini, često ne pomene doprinos boraca iz Krajine? Još samo jedna sitnica - na strani Projekta Rastko, koju rado posećujem, naći ćete različite projekte, ali nema Projekta Rastko Hrvatska, između Banja Luke i Slovenije je praznina.
Hrvatska će uspeti u tome što je namerila tek ako Srbi odluče da zaborave šta im se dogodilo. Sve dok se to ne dogodi možda ima nade i za Hrvate i za istinsko pomirenje.
Preporuke:
0
0
26 četvrtak, 06 avgust 2009 02:44
Cemu cudjenje?
Pitanje i Vukadinovicu, i Vucinicu, i svim komentatorima: A sto se vi tu iscudjavate? Pa, Hrvatska je dobila rat, uz pomoc SAD i NATO, tacka! A Srbija je dobila NVO, LDP, koji rade po nalozima SAD i NATO, i prakticno kreiraju "srpsku" (zapravo antisrpsku) politiku! A Tadic to blagosilja, i svaki cas se za nesto izvinjava Hrvatima, padajuci u zagrljaj Mesicu, koji se odmice! I - sta vama nije jasno?
Preporuke:
0
0
27 četvrtak, 06 avgust 2009 16:33
Mislilac
Srbi i Hrvati imaju jako puno predrasuda jedni prema drugima, u Hrvatskoj postoje odredjeni krugovi koji sve srpsko vide kao velikosrpsko, dok je u Srbiji rasireno shvatanje da je sahovnica iskljucivo ustaska.
Inace za sve nesrece koje su nam se desile mozemo da budemo ljuti iskljucivo na sebe. Sta nam je uopste trebalo da pravimo Jugoslaviju? Iskrene opomene Zivojina Misica nisu uzimane u obzir, mnogo je primamljivije bilo postati kralj jedne od najvecih drzava u Evropi. U novoj drzavi je nesrpskim Jugoslovenima izgledalo kao da su u neravnopravnom polozaju a Srbima kao da ih drugi iskoriscavaju. Al meni je "genijalna" nasa nacionalna "elita" u vremenu pred sukob 90ih, ona je uporno dokazivala vekovnu, da ne kazem, tisucljetnu mrznju Hrvata prema Srbima, a istovremeno tvrdila kako su pravljenjem Jugoslavije Srbi uspesno resili svoje nacionalno pitanje. Pa kako to kada su usli u zajednicku drzavu sa tim serbhejterima? Tu malo sami sebi uskacu u usta... bilo je i onih koji su govorili da je pravljenje Jugoslavije bilo stetno i Srbima nepotrebno ali su se za sav glas zalagali za njen opstanak. Zasto se zalagati za ocuvanje neceg loseg to oni nisu znali...
Iz svega se moze zakljuciti da pravljenje Jugoslavije nije bilo potrebno kao sto je bio stetan pokusaj da se ona ocuva. Nasa vodjstvo je oba puta donelo pogresnu procenu.
Sto se tice slucaja kada su Srbi izgubili status konstitutivnog naroda u Hrvatskoj i onih koji su to iskoristili kao razlog da nahuskaju Srbe valja reci da njima nije smetalo da prekrse ustav ukidajuci autonomiju Vojvodini i Kosovu. Daleko od toga da ja podrzavam autonomiju koju je predvidjao taj ustav, al samo hocu da kazem da su i Hrvati i Srbi imali razloga da budu nezadovoljni ustavom i da unesu izvesne izmene.
Na kraju o Vukovaru i Dubrovniku. Vukovar jeste nasa krivica i svaci posten Srbin se stidi te grozote, sa druge strane, za Dubrovnik je odgovorna gospoda iz Crne Gore koja je i danas tamo na vlasti...
Preporuke:
0
0
28 ponedeljak, 10 avgust 2009 04:45
@Mislilac
Ako je sva krivica na Crnogorsko-Srpaskoj strani kakva i da li i jedna cak najmanja postoji na Hrvatsko-Rimo Katolickoj Veliki Mislioce.

Da nisu Srbi krivi i sto ih je 700,000 zbrisano u WWII u Jasenovcu?
Preporuke:
0
0
29 utorak, 11 avgust 2009 17:55
Branislav
Krajem 20 veka Hrvatska je konacno ostvarila vazan nacionalni cilj-gotovo etnicki cista drzava.Vazno je istaci da je pored 200 000 Srba koji su proterani 1995. g. ,jos 200 000 Srba proterano u periodu 1991-1995.Uglavnom je rec o tzv.
urbanim
Srbima.To je najvece etnicko ciscenje u Evropi posle II sv.rata.Vlasti u Beogradu nikada se nisu ozbiljno bavile ovim pitanjem, niti ga ozbiljno postavljali pred medjunarodnu zajednicu ili Vladu Hrvatske.To je i razumljivo jer bi to podrazumevalo ozbiljno bavljenje nacionalnom politikom sto bi bio presedan u modernoj srpskoj politici (od I srpskog ustanka pa nadalje).Nedostatak bilo kakvog oblika solidarnosti osobina je koja Srbe krasi pa zato ne treba da cudi da se jos uvek hiljade nesretnika koji su 1995.g. nasilno proterane nalaze u kolektivnim centrima u Srbiji.Potrebno je reci luconosama demokratije iz NVO da bi deo njihovog posla morao biti da poveca svesnost postojanja takvih kolektivnih centara i unesrecenih ljudi pa bili oni i Srbi.Bojim se da je zahvaljujuci sinergizmu dvaju politika- uspesne hrvatske i neuspesne srpske sudbina Srba u Hrvatskoj (kojima i sam pripadam) trajno zapecacena.
Preporuke:
0
0
30 utorak, 18 avgust 2009 14:00
OKVIR
S obzirom na temu koje se cenjeni pisac clanka prihvatio - ja bi mu zamerio da je istu manipulatorski obradio ( ako je upoznat sa cinjenicama o odnosu izmedju Srba i Hrvata od 1918 do danas ) - na stetu Srba a za potrebe ove vlasti. To moram da kazem iako cenim gospodina Vukadinovica.
Zamolio bi ga da nam iznese samo par cinjenica iz gornje zagrade:
1.Koliko je proterano Srba iz gradova i sa prostora koje su kontrolisali Hrvati do onog sto oni zovu oluja ???
2.Da li je bilo toga u Srbiji ?
(da je bilo ja bi bio protiv toga i posle sveg UZASA !!! koji nas je zadesio).
3.Pisac kaze izmedju mnogo ostalog "... , ali je isto tako nesumnjivo da je obnavljanje pro-ustaske retorike i simbolike od strane hrvatske ha-de-zeovske vlasti uveliko podstaklo te strahove i olaksalo manipulaciju.
U vezi sa ovim pitam: ako se proterani iz Zadra vrati u Knin i isprica sta je sve proziveo kakve veze ima Beograd sa tim??? _mala crtica - kao tvrda cinjenica.
Ima dosta takvih pogresno postavljenih tvrdnji-stavova iznesenih u clanku.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner